2018年9月29日土曜日

内部探訪 LOWDEN O-32

今回の内部探訪は「LOWDEN O-32」です
LOWDENの最大サイズギターの中身やいかに~~~~




LOWDEN O-32(A) - Spherical Image - RICOH THETA
A ポジション

LOWDEN O-32(B) - Spherical Image - RICOH THETA
B ポジション


画像ビュアーは拡大・縮小・回転が可能です
マウスでドラッグすると好きなアングルを表示できます

Aポジション              Bポジション




装着PUがパッシブのSUNRISE S-2だけあって、中もすっきりです
こんなに見通しの良い「内部探訪」は初めてですね

典型的なノンスキャロップXブレーシングです
ただし、一般的なXブレーシングよりも補助の力木が左右1本ずつ少ないです
LOWDEN のトップ板厚はサウンドホール付近で5mm前後あり、
非常に厚みがあるためにこのような構造になっているのかも知れません

特徴的なのは、トラスロッドレンチの差し込み口が、
ネックブロックの近くという非常に遠い位置にあることです
直線的なレンチでは途中にある力木が邪魔して使うことができません
径は5mmのようですが、
短いL型レンチをサウンドホールから手を突っ込んで使うか
クランクタイプのレンチを入手するしかなさそうです
まあLOWDENのネックは5層構造で丈夫だから、滅多に使うことは無いということかも
使わないで済むことを切に願います(笑)




2018年9月25日火曜日

ギターシールド PlanetWaves Circuit Breakerのボタン動作

以前、このブログでも紹介したギターシールド「Planet Waves Circuit Breaker 」


信号をオンオフできるという機能性だけでは無く、抜けの良いクリアな音が気に入って
結局8本も仕入れてしまったのでありますが
私が購入したのは全て初期型のモデルで、以降数種類発売されています

①サーキットブレーカーシリーズ PW-AG(第1世代)

これが私の購入したバージョンになります

②サーキットブレーカーシリーズ PW-AG(第2世代)

④とボタンの色が異なるだけ?ではありません(笑)
この黒ボタンのサーキットブレーカーは、ボタンを押し込んでもロックされず
指で押し込んでいる間だけ信号が遮断されるという「アンラッチ動作(モメンタリー動作)」です
要はこのボタンを押し込みつつ抜き差しするということですね



③キルスイッチ搭載シリーズ PW-AMSK

このシールドはサーキットブレーカーシリーズと同じ機能ですが
信号遮断ボタンをキルスイッチと呼んでいます
②と同じくモメンタリー動作なので、銀色のスイッチを押し込んでいる間のみ信号遮断されます
スイッチの呼び名が変わっただけでは無くて
 ・プラネットウェーブが新開発したケーブルを使用していて音質が向上している
 ・ケーブルが柔らかく取り回しがしやすい
といった噂もあるのですが、私は持ってないし未検証であります(^_^;)


④サーキットブレーカーシリーズ PW-AGL

この赤ボタンサーキットブレーカーは②とは異なり、
ラッチスイッチを1回押すと「off」状態となって、信号遮断され
もう1回スイッチを押すと「on」となり、信号が流れる「ラッチ動作」をします
遮断状態を維持できるので、「信号を切ってチューニングする」などには便利です





さて、今日の本題は「①サーキットブレーカーシリーズ PW-AG(第1世代)」のボタン動作です

実はこのシリーズでは、型番も外見も全く同じプラグなのに
「アンラッチ動作」と「ラッチ動作」のものが混在するということに

今日になってやっと気付いた

ということなのですよ、みなさん!
使い始めてもう3年くらい立つというのに・・・・です

実はうちにある8本のPW-AGの内訳はこんなことになっておりましたのです
(これも今日になって確認したのですがw)
 ・PW-AG 20feets(約6m) :2本ともラッチ動作
 ・PW-AG 10feets(約3m) :2本がアンラッチ動作、4本がラッチ動作
で、この中には単にストックとして未使用のシールドもあったわけで、
たまたまこれまで使ってきた中にはアンラッチ動作のものがなかったために
私はすっかり「このボタンはラッチ動作」だと思い込んでおったのですが・・・

先日ちょっと必要があって取り出してきた未使用のPW-AGのボタンがなんかおかしい
いつもなら、押し込むと「カチッ!」って押し込んだ状態でロックされるのに
指を離すとボタンが上がってきてしまいます
「さては初期不良・・・もう交換も頼めないし、困った」
「捨てるのももったいないし、プラグだけ普通のものに交換するかなあ」
などと考えつつ数日経過したのですが
今日のこと「そういえばサーキットブレーカーにはアンラッチ動作のもあったなあ」と思い出し
不良品かと思ったシールドを再度試して見ると、アンラッチとして正常動作です(^_^;)

まあ、捨てることも、ケーブルをぶった切ることも無く解決したのは良かったですが
スイッチを押してみないと全く見分けが付かないこの2種類のシールド・・
しかも、ラッチ動作は「スイッチを押し込んだ状態が通電状態」
アンラッチ動作は「スイッチが上がってる状態が通電状態」ということで
いつかどこかで、どでかいスパークノイズをぶちかましそうな予感(^_^;)
ケーブルに色テープでも貼って識別できるように何か工夫が必要そうです

もちろん、この第1世代サーキットブレーカーはもう新品販売はなさそうですから
新品購入で問題が起きることは無いでしょうけど
ヤフオクなどで中古品を購入する場合には注意が必要そうです
中古購入のサーキットブレーカー第1世代のボタンがロックできなくても焦ることなかれ
アンラッチ動作かも・・・ってことで一度動作確認をしてみてくださいませ



余談ですが、同じような機能のプラグに、ノイトリックの「サイレントプラグ」というのものがあります


これは抜き差し時にプラグの金属部分が軸方向に動くことで信号の遮断、接続を行うものです
しかし、差し込み方によっては遮断が上手くできず、
豪快なスパークのイズを発することがありますので、
確実性という意味では上記でご紹介したサーキットブレーカーの方が良いかもしれません

また、不意にハウリングに襲われたりしたときなども、
スイッチ式だと簡単にハウリングキャンセル(もちろん一時的ですが)が可能ですから
自分としてはPlanetWaves Circuit Breakerのほうが、色々と勝手が良いかと思う次第です

ただ1点難があるのはケーブルの硬さです、とにかく取り回しが良くない!
③PW-AMSKでは改善されてるという噂もありますが
柔らかで使いやすいケーブルの採用が望まれます!

2018年9月21日金曜日

続・tc electronic G-natural「インピーダンス」

仕様書によるとtc electronic G-naturalはローインピーダンス専用マシン
しかし世の中にはハイインピーダンス仕様のアコギ用のパッシブPUは山とあるので
どのくらい影響を受けるのか検証してみた(笑)
ほんとはバッファアンプかDIをギターとG-naturalの間に挿入するのが正攻法ですが
そこはへそ曲がりのワタクシ・・・ワイヤレスシステムだけでなんとかならんか?
という視点で検証してみた

検証モデル


使用機材は以下のとおりです
  ・ギター:LOEDEN O-32
   タッチの差を最小限にするためピックを使って開放音のみを弾いています
  ・ピックアップ:SUNRIZE S-2
   (詳細なデータはないが数千k~1MOhm程度のハイインピーダンスと仮定)
  ・G-naturalはEQも含めて全エフェクトをオフの状態

【CASE1】 ハイインピーダンス(ギター)→有線シールド→ローインピーダンス(G-natural)
  いわゆる「ハイ出しロー受け」というインピーダンスの不整合状態です
  本来は音やせ等の不具合を生じるとされています

【CASE2】 ハイインピーダンス(ギター)→ワイヤレスシステム→ローインピーダンス(G-natural)
  BOSS WL-50が「入力インピーダンス1MOhm、出力インピーダンス1kOhm」
  であることを利用してインピーダンスの不整合を回避した(と思われる)状態です
  (BOSS WL-50の仕様はこちら



聴感上の差


以下のとおり、ですが聞き分けはほぼ不可能・・(笑)
まあ、CASE2が思惑通り機能していない可能性は十分ありますけど
SUNRIZE S-2のハイインピーダンス出力のままでも、なんとかなりそうな音です
でもまあ、相当にマグネットくさい音ではありますが(^_^;)

【CASE1:ハイ出しロー受け・・ダメなヤツ】


【CASE2:ワイヤレスでインピーダンスを整合・・いいヤツ】



データ上の差


スペクトラム解析を見てもやはりほとんど差は無い感じですね
一般にはインピーダンスの不整合で低域が失われ「シャリシャリしやすい」といわれますが
低域もほとんど差がありません
ギターを2回とも全く同じに弾くのは至難の業なので、それに起因する誤差はありえます
10000Hz以上の超高域で若干の差異があるのはそうした誤差の範囲かも知れません

【CASE1:ハイ出しロー受け・・ダメなヤツ】


【CASE2:ワイヤレスでインピーダンスを整合・・いいヤツ】


おわりに


さながら、「大山鳴動して鼠一匹」(爆)
検証の結果は、どっちでもええやんか~という、情けないものでしたが
まあ、トライすることに意味があるのでして(^_^;)
今回の検証で気になるのは、
BOSS WL-50の使用で本当にローインピーダンス化ができているのかということですが
もし、誤りということであれば、どなたかご教示ください

パッシブPUにも出力差はあるので、
G-naturalのゲイン調整でも過小な音量しか得られない場合は
使えないこともあるかもしれませんが、
とりあえずG-naturalにつないでみてあからさまなシャリシャリ感がなければ
なんとか使えるかも知れないですね(無責任な結論ですいませ~んw)