2022年1月13日木曜日

Canon PowerShot SX70HS 本体編

昨年末CANON G7X mk3を買ったばかりですが・・・ｗ
amazonで、中古良品、箱無し、付属品有りを5.2万円で購入～！


Canon PowerShot SX70HS

G7X mk3も本当に良いカメラなんですが、やはり望遠性能は物足りません
しかし、よく考えてみれば1台で望みのすべてをかなえるというのはどだい無理な話です
高価な一眼レフでも用途に応じてレンズ交換するわけですし
コンデジ1台で何もかもOKなんてあるわけがないｗ

しかし、天体やたまには野鳥なんかも撮ってみたいんだけど、ということで、
望遠撮影にどう対応するかをいろいろ考えたわけですが、ネットでいろいろ調べてると
手持ちの一眼レフ＋望遠レンズよりももっと高倍率のコンデジがあるとわかってきました


SX70HSは、「光学65倍ズーム」で35mm換算で21mm-1365mmの幅広い画角に一台で対応します
また、デジタルズーム領域でプログレッシブファインズームを使用すれば、高い解像感を保ったまま130倍（2730mm相当）までズーム撮影が行え、なおかつ2000万画素という高解像マシン！
それに比べて、手持ちの一眼レフ＋望遠レンズでは2xテレコンを使っても500mm×2＝1000mmが限界、しかも大きく重いため取り回しも良くありません
超高倍率＆高画素でしかも軽量コンパクト、加えて発売から3年くらい経ってるので、中古も豊富で値段もこなれてる・・・パーフェクトであります！(笑)

ちなみに、超高倍率コンデジにはNIKON COOLPIX P1000というモンスターが存在します
望遠性能は明らかにP1000が勝るのですが、とにかく大きいし約1.5kgと重量級
そしてなんといっても価格はSX70HSの2倍以上！、さすがにあきらめましたｗ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　■カメラ部有効画素数／総画素数    約2,030万画素／約2,110万画素
　■センサーサイズ・タイプ    1／2.3型高感度CMOS（裏面照射型）
　■レンズ焦点距離    3.8（W）-247.0mm（T）
　　　　　　　　　　21（W）-1365mm（T）[35mmフィルム換算］
　■開放F値    F3.4（W）-F6.5（T）
　■光学ズーム倍率    65倍
　■デジタルズーム倍率　約4.0倍
　■プログレッシブファインズーム（ラージ時）    約130倍
　■撮影距離（レンズ先端より） オート：0cm～∞（W）／1.8m～∞（T）
　　　　　　　　　　　　　　　 マクロ：0cm～50cm（W）
　■ファインダー　0.39型カラー電子ビューファインダー（約236万ドット）
　■液晶モニター　3.0型TFTカラー液晶（約92万ドット）
　　　　　　　　　視野率：約100％、バリアングルタイプ
　■フォーカス制御    TTLオートフォーカス、マニュアルフォーカス
　■測光方式　評価、中央部重点平均、スポット
　■露出補正　±3段（1／3段ステップ）
　■ISO感度（推奨露光指数）    オート、ISO100－3200
　■ホワイトバランス　オート、太陽光、日陰、くもり、白熱電球
　　　　　　　　　　　白色蛍光灯、ストロボ、マニュアル
　■シャッタースピード　1～1／2000秒　オートモード15～1／2000秒
　■絞り　F3.4-F8.0（W）、F6.5-F8.0（T）
　■ストロボ　内蔵ストロボ（調光範囲）　50cm～6.5m（W）、1.8m～4.0m（T）
　■光学手ブレ補正効果　静止画IS時：5段（350mm）
　■セルフタイマー　切／約2秒後／約10秒後／カスタム※1
　■連続撮影　ワンショットAF時：約10.0枚／秒（約57枚まで）
　■記録関係　ファイルフォーマット    DCF準拠、DPOF（Ver1.1）対応
　■記録媒体　SDメモリーカード／SDHCメモリーカード／SDXCメモリーカード
　■静止画    JPEG（Exif2.31）RAW（14ビット、CR3）
　■動画　MP4［映像：MPEG-4 AVC/H.264、音声：MPEG-4 AAC-LCステレオ］
　　　　　4K：3840×2160（30fps：約120Mbps）
　　　　　フルハイビジョン：1920×1080（60fps：約60Mbps／30fps：約30Mbps）
　　　　　ハイビジョン：1280×720（60fps：約26Mbps）
　■表示言語　日本語、英語
　■起動時間　約1.1秒
　■インターフェース　有線　Hi-Speed USB (Micro)
　　　　　　　　　　　HDMIコネクタータイプD、マイク入力端子
　　　　　　　　　　　Wi-Fi／NFC　対応／非対応
　　　　　　　　　　　Bluetooth low energy 技術 採用
　■電源    専用リチウムイオン充電池（LP-E12）［充電時間：約120分］
　■大きさ（幅・高さ・奥行き）（CIPA準拠）    127.1 × 90.9 × 116.6mm
　■質量　約610gバッテリーおよびメモリーカード含む／約574g本体のみ

良いところ
【超望遠撮影】
なんといっても光学ズームだけで1365mm（35mm換算）という超望遠撮影できる点、これにつきます
そしてプログレッシブファインズームを使えば、なんと2730mm・・・
もちろん、それだけ望遠となると、いくら手ぶれ補正が優秀でも手持ち撮影では失敗写真を連発という難しさはあります
しかし、「十分注意すれば撮れる」のと「どう頑張っても撮れない」は大違いです
これだけ軽量コンパクトなカメラで驚くべき望遠性能というだけで価値はあります

【広角端の画角が広い】
逆に広角側が21mmというのも実は地味にありがたい
コンデジの広角側は24mmというのが多いのですが、それよりさらに広角というのは貴重！
広角端で数mm違うというのは実はかなり大きなメリットです

【めちゃくちゃ寄れるマクロ】
そして、被写体にくっつくまで寄れるというマクロ性能・・・もう笑うしか無いです

【小型・軽量】
手のひらにのるサイズ、600gという軽量、これに伴う取り回しの良さ！
はっきり言いましょう！
たしかに、一眼レフにバズーカ並みの望遠つけてる姿は超格好いいですが、しかし・・
そんな装備の時は当然一脚か三脚も同時に持ってるわけで
重いわ、かさばるわ、総額100万近い機材への気遣いで疲れ果てるわで、
そのうち持ち歩かなくなること請け合いであります
小型軽量、加えて安価という「性能」は、目立たないですが素晴らしいことなのです

【CANONコンデジの共通した操作系】
すでにG7Xmk3を使っていたので、操作系もほぼ迷うこと無く使えますし
PCへの画像転送※）やWEBカメラ化といったアプリも共通で使えます
CANON信者というわけではありませんが、そういった共通性というのはありがたいことです
　※PCへの画像転送アプリはカメラとPCが１対１対応である必要があるので、
　　G7Xmk3とペアリングしたPCとは別のPCを用意する必要があります

いまひとつなところ
【ISO400以上は・・】
暗所に弱いといいますか、ISO400以上は画質が荒すぎてほぼ使えません
ISOの最大値を200までに設定するしか無いので暗いシーンは避けた方が吉と言えそうです

【基本画質もちょっと・・】
SX70HSとG7Xmk3は「DIGIC8」という同じ画像エンジンのはずなのですが
見た感じSX70HSの方がレンジが狭いといいますか、どこかのっぺりした感じを受けます
色の深みというのでしょうか、それが少し前のコンデジ画質って風に感じてしまいます

【タッチパネルじゃ無いんだ・・】
液晶画面のタッチ操作は「邪魔！」ってこともあるんですが、やはりあると便利
タッチ操作の有効／無効を切り替えられる液晶だったらなあ～！って、そりゃ思いますｗ
操作の多いwifiの初期設定とかもですが、
ピント範囲のタッチ指定とか「液晶さわりた～い」と思えるシーンは意外に多いです

【手ぶれ防止も超望遠では万能では無い・・】
「良いところ」でも書きましたが、超望遠では65xの光学ズームmaxの時でも手ぶれ防止機能は万能ではありません
当然ながら、その2倍のプログレッシブファインズームではカメラを支える「何か」が必須！
手持ちならば、脇を締める、身体を木やフェンスや何かで支える、息を止めるｗ等々、工夫が必要ですし、可能ならやはり三脚か一脚が欲しいです
5段分という優秀な手ぶれ防止機能も1000mm超の超望遠の世界では万能ではありません

【ちゃっちい・・笑】
プラスチックボディはさすがにチャッチイ！
しかしそのおかげで軽量・・・難しいところだけど軽量のメリットも大きいのでやむなし！
高級感とは縁遠いですが、その分気兼ねなく使えますｗ

【他にもいろいろ・・笑】
そりゃもう「欲を言えばキリがない！」のであります
しかし冒頭でも書いたように、何もかも1台で済ますなんてことはほぼ無理なのです
２，３台のカメラをそれぞれの得意分野を活かしながら使うのも「賢い使い方」と言えるのではないでしょうか
現在、私のカメラは5台体勢（常用はSX70HSとG7Xmk3の２台体制）です

超望遠の世界
まずはどのくらいの拡大になるのかを見ていただきましょう
以下すべてトリミング無しのJPEG撮って出しの画像です


21mm（広角端）

上の写真の中央付近に赤の丸で囲った黄色の物体があります
（写真をクリックして拡大してみてね）
これ空港監視レーダーなのですが、それを同じ位置から望遠で狙ってみます
手持ち撮影ですが、まあ我慢の限度内程度には写ってますｗ


1365mm（光学ズームの最大値、堤防に肘をついて手持ち）

さらに、デジタルズームの最大値まで伸ばしてみます
手持ちではブレブレになってしまいますが、まあ「なんとなく」は写ってますね(笑)
ブレ方もCMOSセンサーなのにCCDのようなゆがみ方に見えますが、これもデジタルズーム独特な現象なのでしょうか
水面上すれすれの望遠のため、水蒸気の揺らぎの影響もあるかもしれません


5460mm（デジタルズームの最大値、堤防に肘をついて手持ち撮影）

【野鳥撮影】
20mほど離れた冬の使者マガモの雌、光学ズームの範囲内なので荒れの少ない写真です
人の気配に必死で逃走しておりますｗ


633mm 1/331 F5.6 ISO200

50mくらい離れたところを飛翔中のカワウです
動体撮影は苦手とするSX70HSですので「偶然撮れた」感は否めませんが・・・(笑)
手持ち撮影、光学ズーム端です


1365mm 1/512 F6.5 ISO100

【月面撮影】
さすがにこれは三脚とレリーズを使用
初めての月面撮影でしたが、昼間の月は輝度差の大きい夜間の月より撮りやすいかも
これまで一眼レフ+５００ｍｍ望遠で撮ってもどうしても写らなかったクレーターがくっきり！！
いやはや、これが中古５万円のコンデジ（ネオ一眼とも言われます）でとれてしまうなんて・・感動です
ちなみに撮影時刻は１６時、月の高度は約４５度
高度が高いほど地表付近の空気の揺らぎの影響が少ないように思います
気温も低かったので、総合的に撮影条件はかなり良かったものと思われます
まずは、光学ズーム端から
撮影後にレタッチソフトで、ガンマ=0.7、コントラスト上昇の補正をしています


1365mm 1/331 F6.5 ISO100

次にプログレッシブファインズームでさらに寄ってみます
レタッチ条件は上の写真と同じです
いやいや、デジタルズームも十分綺麗！！！もう大満足です(笑)


2730mm 1/663 F6.5 ISO100

マクロ＆超広角の世界
【マクロ撮影】
キーホルダーを撮影してみました
レンズフードがくっつくくらいだから２～３cmの距離でしょうか
あまり良い作例ではありませんが、ご参考程度に！


108mm 1/128 F5.0 ISO200

【超広角撮影】
お正月で賑わう四国八十八箇所一番札所「霊山寺」の灯籠群を撮影してみました
暗所ですが、露出補正を-1.67としたことで、ざらつきが「つぶれて」目立ちません
手持ちですが、手ぶれ補正機能のおかげでで1/24というシャッター速度でもあまりブレなく撮れました
本当は大塚美術館のシスティーナ礼拝堂を撮りたかったんですが・・・入館料が(笑)
まあ、しかしこの灯籠群でもある程度パース感が出せたかなと思います


21mm 1/24 F3.4 ISO200


21mm 1/25 F3.4 ISO200


さて、すでに枯れ果てたと思っていた写真への興味
まさか再燃ってことはないと思うのだけど
趣味とは呼ばない範囲のユルさで
楽しんでいけたらと思う
「才能のカケラも無い」と悟って
あきらめてしまった写真・・
突き詰めるのはもうしんどいけど
楽しい部分もあったねと、ちょっと思い出したｗ

次回は、同時購入したアクセサリーのご紹介です
お楽しみに！


Posted by at 2 件のコメント:
Labels: ,

2022年1月7日金曜日

エンドピンジャック専用レンチ

アコギを弾いている方でも、もしかすると一生縁がないかも知れないお道具ですが
ピックアップ交換をご自分でされる方には救世主的なアイテムであります


ALLPARTS LT-1400-023
Bullet Guitar Jack Tightener

全長5cm強(53mm)という、ミニサイズのレンチです
正直いえば、私の興味は「ほんまに使えるんかいな？？」という好奇心であって、
効果を期待する部分がゼロとは言いませんが「当りならラッキー！」程度のものでした

購入はサウンドハウス、価格は1880円（税込）です


エンドピンジャックの取り付け（従来）

エンドピンジャックに化粧カバーを取りつける前はこんな感じになってます
シールドを差し込むエンドピンジャックの根元に六角ナットが見えていますが
これを締め付けることでエンドピンジャックがギターにしっかり固定されます


しかし、六角ナットを単純にスパナやプライヤで回しても、
ジャック部分も一緒に回ってしまい、なかなか上手く締まりません
下手すると、ジャック部分が回転してしまうせいで、
内部配線まで変にねじれたりと断線の火種となる可能性も否めません


その対応として、ジャックに開けられた穴（ほぼ全てのエンドピンジャックにあります）に
金属棒を通してジャック部分の回転を止めつつ六角ナットを締める必要があるのですが、
厚みのあるスパナだと、穴にとおした金属棒とスパナが干渉して締められません
そこで、六角ナットの締め付けにはプライヤを使うことが多いのですが
それはそれで、ギターに傷がつかないかといつもヒヤヒヤするし、
スパナと違って「トルク感」が感じられないので、どのくらい強く締めたのかわかりにくい
その結果、締めたつもりでもしっかり締まってない、なんてことも起こります


しかし、この締め付けがしっかりできていないと、こんな不具合が起きます
　■エンドピンジャックがすぐにゆるんでぐらついたり回転したりする
　■ギターによっては緩みが異音につながる場合がある
　　（弦がビビるのと似たような音）
そんなわけで、この六角ナットの締め付けには「上手くいった」との実感が湧かず
私にとっては、ちょっと苦手な作業となっていました

しかもです・・・・この作業は一度で終わる保証が無い(^0^;)
ジャックのとびだし長さが、長すぎず短すぎずというちょうど良いところを探すため
けっこう試行錯誤することがあるためです

Jack Tightenerの使い方

まずは六角ナットを指で締められる限度まで回します
その後、Jack Tightenerの先端をジャック部分にあてがい、
押しつけるように力を加えます（これでジャックの回転を阻止します）


後は、Jack Tightener外側の六角レンチ部分を六角ナットにあわせ
レバーを使って締め込みます
六角ナットは12mmの規格品ですので径があわないってことは起こりませんｗ


いやいや、そんなので上手く閉まるわけ無いやろ！と最初はほんとに半信半疑でした
しかし、これが不思議なことに結構上手く閉まるのです
キツネか狸にばかされたような気分ですが、事実上手く使えてます

このJack Tightenerは、本来フェンダーのエレキのような「埋め込みジャック」の
締め込みに使われるもののようです
この場合は埋め込みのための座繰り径との干渉問題もあるようですが
アコギの場合は使用に当たって干渉するものは何もないので、より使いやすいです


サウンドハウスさんのHPから拝借しています

しかし逆に言えば、エレキの埋め込みジャックでは「必需品」でも
アコギでは「金属棒とプライヤでなんとかなる」ことで必要度は下がるのですが
このお手軽さ・・・・やめられない(笑)

問題があるとすれば・・

まずは、ジャックの回転防止のキモとなっている先端部分が
いつまでその機能を保持できるかということでしょう
年に数回しか出番は無いと思うので、摩耗はそれほど心配してないのですが
とりあえず、成り行きを見守るしかなさそうです

そして、最大の問題・・・それは価格(笑)
手にとって見ればきっと思うことでしょう

何でこれが1900円もするんや～～～！！💢


Posted by at 0 件のコメント:
Labels: , ,

2022年1月1日土曜日

2022年　明けましておめでとうございます！

 皆様、明けましておめでとうございます

「今年」私にとってはどんな年かと言えば
”高齢者”の仲間入りの年
年金がちょっぴりだけど増える年(笑)

ギターに関しては・・
もう、目標を口にするのもおこがましいが、
とりあえず「やめない」としときましょう

さて、寅年は波乱の年といわれることもありますが
「コロナってどこ行っちゃったの？」
なんて波乱なら大歓迎！
想定外の喜びや幸運
皆様にもたくさん訪れますように！
 
－2021年の振り返り－

順位 タイトル PV
1
3,890
2
2,734
3
1,537
4
1,264
5
1,208
6
1,063
7
1,052
8
869
9
490
10
320
11
313
12
295
13
164
14
160
15
157
16
138
17
114
18
108
19
101
20
91




ちちょっと意外だったのは
サントリーオールドCM曲 「夜が来る」
まさかの年間２位ｗ
しかし「どんな記事に需要があるかわからない」ってことは
ブログを続けるモチベーションでもある

そして9位の「コンタクトPU自作実験」
ハムノイズがひどくて全く出番が無かったが
大晦日、久しぶりに使ってみたらノイズ無し！えっ？ｗ
そういえば、使ってない間にパソコン新調したんだっけ
前のパソコンがノイズ原因だったんかな
なんてこと考えながら、
元日の時間がゆっくりすぎていくのでした


Posted by at 6 件のコメント:
Labels:
登録: 投稿 (Atom)